如果出现文字缺失，格式混乱请取消转码/退出阅读模式
阮大铖找到机会要寻侯方域的不是，幸而杨友龙是个比较圆滑的人，他和阮大铖也相
，暗中通知侯方域避祸。
侯方域兀自留恋花丛:“只是燕尔新婚，如何舍得。”李香君正
相劝:“官人素以豪杰自命，为何学儿女子态。”她叫他远走高飞，不要连累他人。她并不是怕自己被连累，而是怕给阮大铖借口将复社的文友们一网打尽。
侯方域却为往何处去发愁:“双亲在，双亲在，信音未准；烽烟起，烽烟起，梓桑半损。
归，归途难问。天涯到处
，将身怎隐。歧路穷途，天暗地昏。”还是杨友龙给他出了主意，叫他跟着史可法去做个参谋。
李香君为侯方域收拾行装时，她的软弱
出来，想着分别在即，心中默念着他的名字。泪水沾
了他的行囊，思念附着在他身上，使得他走在路上心意沉沉，不住回顾。这是后话了。
他们相处才这么短，就被
散了，往
所见的离别发生在自己身上，虽有心理准备，也不能潇洒轻松。她还不像那些久经此事的同行们那样漠然无谓。
“
娱事，娱事，两心自忖；生离苦，生离苦，且将恨忍，结成眉峰一寸。香沾翠被池，重重束紧。药裹巾箱，都带泪痕。”他与她作别，强作劝
:“暂此分别，后会不远。”她含泪道:“
地烟尘，重来亦未可必也。”她心里清楚，离合悲一瞬，后会期无凭准。我就是欣赏这女人超乎年龄的清醒。
我不愿把侯方域和李香君简单归到
世儿女中去，那样未免太草率了。他们的遭遇受很多因素影响造成的结果，绝不该单纯归结到局势上。以侯方域的轻浮和李香君的气盛，即使他们处在太平盛世，也未必就不遭人算计。
读《桃花扇》最让我竦然心惊的，不是候李二人的分别，而是人私心的危害之大。从阮大铖对复社文人的报复，到马士英拥立福王，掌控朝政，再到他们一盘散沙弃城而逃，哪一个不是腹私的小人？
侯方域之所以和李香君劳燕分飞，史可法孤城无援，南明之所以一年就覆亡。不是因为国无良才，而是他们不能同心一力。
泛滥的私，迅速彻底地覆灭了一个国家，威力远比清的军队火炮要大得多。如果说个人的私心只是一个不起眼的小孔，当这个小孔泛滥成灾，溃烂成深不见底的大
，一切病入膏肓，药石无灵。
卷三崇祯甲申三月。侯方域走后，李闯攻破北京，崇祯缢死煤山。明朝名存实亡。
崇祯虽然不是一个成功的皇帝，心有余而智不足，但就他以身殉国的果敢来说，他无愧于他皇帝的名分，成败不论，他尽力而为了。
崇祯死讯传来，举国皆哀。左良玉往南礼拜，叩头哭送大行皇帝:“高皇帝在九京，不管亡家破鼎，那知他圣子神孙，反不如飘蓬断梗。十七年忧国如病，呼不应天灵祖灵，调不来亲兵救兵；白练无情，送君王一命。伤心煞煤山私幸，独殉了社稷苍生，独殉了社稷苍生！”
“
车出，庙社倾，破碎中原费整。养文臣帷幄无谋，豢武夫疆场不猛；到今山残水剩，对大江月明
明，楼头呼声哭声。这恨怎平，有皇天作证:从今后戮力奔命，报国雠早复神京，报国雠早复神京。”左良玉如此，史可法必定如此。这一番哭诉代表了当时天下间多少独立抗争的孤臣的心意。让人
慨啊！即便在当时亡家破鼎的情况下，在朝在野，还是有不少忠心为国的能征善战的将领，只要善加利用，明朝断不至于覆亡的那么快。可惜！掌权的宵小们营营役役，溺于宴安，国家的前途命运被他们抛在脑后——良将忠臣有心出力却无用武之地。
手握实权的马士英所盘算的，是赶紧拥立福王为帝。他颇有点吕不韦的意思，干的是一桩叫做“奇货可居”的生意。他想的非常实际:“一旦神京失守，看中原逐鹿
走。捷足争先，拜相与封侯，凭着这拥立功大权归手。”他不介意国家多难。不介意生灵涂炭，对于局势，这个投机主义者有着自己的看法:幸遇国家多故，正我辈得意之秋。
他将国家多难看作是幸，是大好的机会！这其实见出他比那帮迂臣有决断，
恶高明的地方。他的恶使得他能把持朝政，蹿居高位——他懂得顺应，即使因此失去为人的气节。
马士英不顾史可法等人的反对和质疑
立了福王。福王不是福娃，他不能给人民带来快乐。给国家带来活力和希望。
甲申五月，南明建立。
福王继位以后称弘光皇帝，他全部的
力都用在不遗余力地伤害这个新生的政权上，直到这个小朝廷彻底完蛋。
这帮混蛋完全不了解自己的侥幸，不晓得谨言慎行，反而煌煌然开朝组阁，皇帝忙着分封亲信，巩固权力，亲信瓜分权力，打击异己。弘光还一副中兴之主的鸟样，让我今在书写这段历史时依然深深为他的狂妄愚蠢自大羞
，哭笑不得！